”FUCK Trumps 5%” och ”FUCK NATO”!

 

Ione Belarra från det spanska vänsterpartiet Podemos som säger Nej till Trumps 5% medan svenska Vänsterpartiet inte delar hennes klarsynta inställning och till och med är för Natos kärnvapenparaply och Rosenbads 300 miljarder till knektarna på Lidingövägen 41.

”FUCK Trumps 5%” och ”FUCK NATO”!

Av Dick Emanuelsson

 

Den spanska parlamentsledamoten Ione Belarra kallade NATO för en ”terroristorganisation” och krävde också Spaniens utträde ur krigsalliansen med argumentet att den nationella säkerheten äventyras av ett medlemskap. När får vi höra det svenska Vänsterpartiet våga säga samma sak?

 

Den spanska parlamentsledamoten, tillika generalsekreterare för partiet Podemos använde det engelska uttrycket för avsmak för att klargöra sin ståndpunkt angående USA:s president Donald Trumps krav på att NATO-länderna ska avsätta 5 % av sin BNP till blockets försvar, och kallade det en ”terroristorganisation”, rapporterar RT.

 

– Bind inte upp er vid någon ökning av militärutgifterna. Avlägsna oss i stället bort från Nato, som är en kriminell organisation för terrorism. Upphör att använda amerikanska militärbaser i Spanien. Hur mycket det än stör den politiska högern måste vi säga det högt och tydligt, fru Montero:

 

– 'Dra åt helvete', Trump och 'dra åt helvete' NATO! underströk den tunna men eldiga och kraftfulla Ione Belarra hon under sitt tal i den spanska kongressen, där hon riktade sig till den förste vicepresidenten, María Jesús Montero.

 

– Att orubbligt stödja Natos mål samma dag som USA inleder en olaglig attack mot Iran är att försätta vårt land i fara, tillade Belarra.

 

I samma debatt talade även Enrique Santiago, generalsekreterare för Spaniens Kommunistiska Parti, PCE. Även han uppmanade till folkmobilisering och ett ”NEJ till högre militärutgifter”! Han krävde att Spanien lämnar Nato och kastar ut USA-militärerna från de två militärbaserna Pentagon förfogar över i Spanien.

 

Men i Sverige har vi 17 (SIC!!!) USA-baser som vi inte ens har garantier för att de inte förfogar över kärnvapen.

 

USA:s president Donald Trump kritiserade Spanien i dag, onsdag den 25 juni 2025, efter att Nato-avtalet undertecknats av de allierade länderna om att öka deras försvarsutgifter till 5 % av BNP, med undantag för Spanien, som har distanserat sig från avtalet och hävdat att man kommer att avsätta 2,1%.

 

– Jag tycker att Spanien är fruktansvärt dåligt för vad de har gjort. Det är det enda landet som inte betalar 100 %. De vill stanna kvar på 2 %. Jag tycker att det är fruktansvärt, sa den amerikanske presidenten när han tillfrågades av en reporter.

 

Han passade också på att utfärda ett hot. Efter att ha sagt att den spanska ekonomin ”går mycket bra” förtydligade han att ”den ekonomin kan kollapsa om något dåligt händer”.

 

Trump har försäkrat att de kommer att ”kompensera för” denna brist på investeringar i försvaret.

 

– Vet ni vad vi ska göra? Vi förhandlar om ett handelsavtal med Spanien. Vi kommer att få dem att betala dubbelt”, varnade han.

 

VIDEO:

IONE BELARRA dundrar i den spanska kongressen

Läs mer:

PCE: NEJ till 5 %! Bryt med NATO! UT MED NATO-BASERNA!
https://dickemaspanien.blogspot.com/2025/06/spanien-nej-till-5-bryt-med-nato-ut-med.html

Spanien: NEJ till 5 %! Bryt med NATO! UT MED NATO-BASERNA!

 

Enrique Santiago, ledamot av den spanska riksdagen och generalsekreterare för Spaniens kommunistiska parti, PCE i följande video:
Video: https://vimeo.com/1096043789

Spanien: NEJ till 5 %! Bryt med NATO! UT MED NATO-BASERNA!

 

Av Dick Emanuelsson

 

Ida Gabrielsson (v)

Vad det fattas politiska ”bollar” hos det svenska Vänsterpartiet!

Varken kamp mot Natomedlemskap, 17 Natobaser och EU-medlemskap.

”Vi är ju inne, så vi får ju verka där för det bättre”, som den bättre avlönade EU-ledamoten Jonas Sjöstedt säger från Bryssel, med en lön som tio gånger överstiger svenska fattigpensionärers.

 

Nedan ENRIQUE SANTIAGO, ordförande i Spaniens Kommunistiska Parti (PCE) som understryker kamp mot såväl Natos & Trumps krav på att fem procent av BNP ska gå till militär budget för att finansiera krigsaktivisterna:

 

– Den största risken för världsfreden är Israels och USA:s aggressiva agerande. NATO är ett militärt verktyg som uteslutande står till Trump-administrationens tjänst.

 

– Det är bra att det har tillkännagivits (av Pedro Sanchez) att 5-procentsmålet inte kommer att nås. Vi accepterar inte att NATO fortsätter att pressa Spanien att nu avsätta 2,1 % av sin bruttonationalprodukt till militära utgifter.

 

– Det vore inte heller acceptabelt att 5-procentsmålet bara skjuts upp. Vi har inte kommit överens någonstans om att gå mot 2,1 %. Det har inte funnits någon parlamentarisk överenskommelse, det har inte funnits någon överenskommelse mellan politiska krafter, och vårt framtida arbete handlar om att vi kommer att fortsätta göra allt för att förhindra sådana militära utgifter. Det ger oss ett mycket viktigt steg framåt, men vi kommer inte att sänka garden.

 

– Vi fortsätter att arbeta för att bygga breda allianser med progressiva och fredsälskande krafter, inte bara i Spanien, utan i hela Europa, för att fortsätta denna kamp.

 

– Vi tvivlar inte på att Trump-administrationen inte kommer att ge efter för sin önskan, att inte bara skada och inteckna alla europeiska länders suveränitet, utan också att få oss att betala för deras folkmordsäventyr, som strider mot internationell rätt.

 

– Det är dags att bryta med Nato och återfå vårt lands suveränitet. Det är brådskande att Spanien inleder processen att lämna Nato. Spanien måste återfå kontrollen över sin utrikespolitik inom ramen för en gemensam europeisk säkerhetsplan.

 

– Och det är därför det är viktigt, och vi kräver, att alla utländska militärbaser i Spanien avvecklas. Närvaron av amerikanska militärbaser, såsom Rota och Morón, är en tydligt kapitulation av nationell suveränitet, men framför allt är det en betydande risk för Spaniens säkerhet.

 

– Från spanska baser bombades och förstördes ett land som Irak, Syrien har fullständigt förstörts, och i detta ögonblick vet vi inte vad baserna används till i denna olagliga aggression.

 

– En fredsälskande demokrat kan falla i fällan att betala för de vapen och militära äventyr som Trump-administrationen bedriver på Israels uppdrag, för om något har blivit tydligt så är det att Israel manipulerar Trump-administrationen på ett verkligt otroligt sätt.

Slut på kriget?

 

Av Javier F. Ferrero, 24 juni 2025

 

Vapenvilan mellan Iran och Israel är ännu ett spektakel av den amerikanske presidentens narcissistiska diplomati, medan Mellanöstern fortsätter att brinna i tysthet.

 

EN TV-SÄND FRED FÖR ETT KLICKKRIG

 

Donald Trump har återigen förvandlat internationell politik till en scen. Med en messiansk ton och ett stoppur i handen utropade han slutet på kriget mellan Iran och Israel som om det vore ännu ett avsnitt av Lärlingen . ”Freden börjar om sex timmar”, sa han. Och sedan, som någon som i detalj beskriver schemat för ett borgerligt bröllop: 12 timmar för Iran att sluta skjuta, 24 timmar för Israel att följa efter, och vid 36 års ålder applåderar världen. Det finns ingen diplomati, det finns ett manus. Och manuset kräver att blodet ska torka i den takt som den amerikanske presidentens konton på sociala medier har satt.

 

Trump förklarar slutet på ett krig som började med hans egna missiler, avfyrade på lördagen mot iranska kärnkraftsanläggningar. Ett förebyggande, ensidigt propagandaanfall. Det följdes av en vedergällning från Teheran som, enligt Trump själv, var ”svag”, ”förvarnad” och därför förtjänt av hans tack. Med andra ord: en förutbestämd prestation, en krigsprestation utan amerikanska offer, bekvämt lyckad att senare sälja fred.

 

Men verkligheten stämmer inte överens med hans retorik. Internationella atomenergiorganet (IAEA) kan inte bekräfta skadorna på Fordo-anläggningen. Det är okänt om Iran verkligen har gett upp sina kärnvapenambitioner eller om det helt enkelt har tagit smällen.

 

Och samtidigt skryter Trump med att ”ha förstört Mellanöstern mindre än han kunde ha gjort ”, som om fred mättes i mängden undviken förstörelse.

 

I denna groteska miljö osynliggörs civilbefolkningen återigen. Offren har inga namn. Flyktingarna räknas inte. Gaza och södra Libanon ingår inte i antalet. Som om ”Tolvdagarskriget” vore en sammandrabbning mellan osynliga soldater på ett slagfält utan människor. En fiktion som bara existerar i imperial diskurs.

 

KRIGSAKTIVISTISK POPULISM OCH DESS EGNA INTERNA KRIG

 

Bombningen har detonerat mer än bara militära mål. Den har skapat en spricka inom själva trumpismen. Kongressledamoten Marjorie Taylor Greene, en MAGA-ikon och talesperson för reaktionär isolationism, har attackerat operationen med det mest härska argumentet från djup trumpism: ”Iran har inte dödat amerikaner, men fentanyl och migranter har”.

 

Vad Greene egentligen säger är inte att hon bryr sig om fred, utan att det inte är till någon nytta för henne. Hennes krig är något annat: ett internt krig, ett krig mot de fattiga, mot migranter, mot medborgerliga rättigheter. Hon är apokalypsens extremhögervända sheriff.

 

Mittemot dem står de neokonservativa på FOX News. Den gamla gardet av republikanska hökar, nu återanvänd som den nya ordningens övervakare. Mark Levin, en av deras mest aggressiva talespersoner, svarar med att förolämpa Greene och anklagar henne för att ignorera ”de tusentals amerikaner som dödats och lemlästats av Iran”. Extremhögern splittras mellan de som vill ha krig utomlands och de som är hemma.

 

Denna sammandrabbning avslöjar en obekväm sanning: Trump kontrollerar inte längre sin varelse. Trumpismen är inte en enad rörelse, utan en svärm av ideologiska sekter som bara är överens om förstörelse. I det här fallet är förstörelsen inte bara militär: den är symbolisk. För varje bomb som Trump släpper desarmerar den ”America First”-narrativ som han själv populariserade. Han är inte längre försvararen av amerikansk suveränitet, utan kejsaren av ett selektivt kaos som han släpper lös efter behag och stoppar med en enda tweet.

 

Samtidigt ropar FN ut i en tom brunn efter respekt för internationell rätt. Och Qatar visar bilder på avlyssnade missiler som om det vore tillräckligt för att utropa seger. Men det blir ingen seger när krig undertecknas utan rättvisa och säljs som marknadsföringsavtal.

 

Trump har inte stoppat ett krig: han har invigt ett nytt sätt att förstå det. Ett krig som inte behöver skäl, bara berättelser. Och en berättelse som inte behöver fred, bara skådespel.