 | |
|
Den spanske journalisten Pablo González fängslad av de polska myndigheterna sedan 15 månader anklagad för spioneri
AV DICK EMANUELSSON
Skillnaden mellan en journalist som arbetar för Wall Street Journal,
fängslad i Ryssland, och en spansk reporter, fängslad i Polen, båda anklagade
för att vara spioner
VIDEO:
Intervjun
med Oihana Goiriena Foruria
https://youtu.be/W48z4cZ-o34
TEGUCIGALPA (HONDURAS)-BILBAO/BASKIEN. Medan Spaniens regeringspresident Pedro Sanchez,
USA-regeringen, medier och världens regeringar kräver att
USA-journalisten EVAN GERSHKOVIC, från Wall Street Journal friges
omedelbart från ryskt fängelse, sitter den spanske reportern PABLO
GONZÁLEZ, från tevekanalen ”La Sexta”, fängslad i Polen sedan den 28 februari
2022 med samma anklagelse, men i hans fall för att vara en ”rysk spion”.
Om Gonzalez hörs eller publiceras
nästan ingenting. Det hörs heller inget krav från Pedro Sanchez till Polen om
att frige Gonzalez. De polska myndigheterna har inte presenterat ett enda bevis
mot den spanske reportern som är isolerad i sin cell 23 timmar om dygnet.
Vad som från svensk horisont är oroande är att vår förbundstidning JOURNALISTEN och dess chefredaktör Julia Nilsson med redaktion, tydligen räds temat PABLO GONZALEZ så till den grad att hon inte ens svarar på erbjudandet från en medlem i SJF att publicera följande tema. Annars läser vi i JOURNALISTEN artiklar om hur en fransk journalist fått ett par skruvar fråndragna, vilket naturligtvis kan vara viktigt att uppmärksamma.
Men fallet med krigsreportern PABLO GONZALEZ kanske mer handlar om geopolitik, att Polen är en allierad till Washington, Kiev och Bryssel som det gäller att förhålla sig till med en låg profil, trots, som ska se nedan Pablo Gonzalez twittrade 33 dagar innan den ryska inmarschen in i Donbass mot det krig han kände var på gång.
 |
| Pablo Gonzalez på plats och bevakar det andra kriget i Nagorno Karabach, 27 september-10 november 2020. |
OIHANA GOIRIENA FORURIA, Pablo González´ hustru beskriver
i följande intervju den svåra situationen som hennes man upplever. Förutom
att de polska myndigheterna inte har presenterat ett enda bevis eller vittnen,
säger hon att González´ juridiska ombud förhindras i sitt arbete.
Men med tanke på anklagelsepunkten; ”rysk spion”, låt oss först ta del av vad Pablo skrev på sitt Twitterkonto [1] den 22 januari 2022. Det återstod 33 dagar INNAN de ryska trupperna skulle gå över gränsen till Ukraina för att, som Moskva sa: ”befria Donbass och den rysktalande befolkningen från naziregimen i Kiev”:
·
”NEJ TILL KRIGET. Alla som påstår motsatsen, uppmuntrar till att människor
dör.
·
Och alla slags motiveringar är, ursäkta mig, skitsnack.
·
Nej till att Ryssland går in, ännu mer, i Ukraina.
·
Nej till att NATO går in, ännu mer, i Ukraina.
NEJ TILL KRIGET!”
”GONZÁLEZ HAR EN DJUP FÖRSTÅELSE för ukrainsk politik och är
medförfattare till boken Ukraine. Från Maidan-revolutionen till Donbaskriget,
en av de första och mest kompletta undersökningarna som dök upp på spanska om
dessa händelser, en bok koordinerad av Ruben Ruiz Ramas och där González skrev
flera kapitel gratis”, skrev den spanska dagstidningen El Mundo den 2 maj 2023.
Gonzalez hade gjort flera
reportage direkt på plats i Ukraina och Donbass redan innan 2014. Han hade
ingen som helst svårighet att kommunicera med människorna eftersom han själv
”talar ryska perfekt”, som hans spanska hustru säger i följande intervju.
Hans spanska kollega, Juan
Teixeira känner Pablo sedan 13 år. De studerade tillsammans Master of
Multimedia Journalism i mediet `El Correo´. Teixeira var tillsammans med
Pablo när han greps i Polen och skriver i en omfattande essä om Pablo Gonzalez
följande:
”Det bör noteras att Pablo är en journalist av den gamla
skolan. Han gillar att samla in förstahandsinformation. Han träffar alla som
har något att säga, frågar, lyssnar, analyserar, försöker få en allmän
uppfattning om saker och ting och stannar inte upp på ytan. Det är något helt
tvärtemot teserna av aktuell journalistik, där anekdoten säljer mer och
förenklar verkligheten till det absurda så att tittarna kan tro att de förstår
något och kan fortsätta med sina hektiska liv. Uppenbarligen är det för en
journalist mycket lättare att hålla sig till att återge de officiella
pressmeddelandena med självförtroende, än att själv leta efter informationen
och försöka vidarebefordra den. Och av en slump gillar de stora medierna det
bättre. Därför är det allt färre journalister som vågar jobba som Pablo gör.
Medan andra återger pressmeddelanden och letar efter bete, letar Pablo efter
förklaringar”.
På plats och i tjänst hos tevekanalen `La Sexta´ i den ukrainska staden Avdiivka.
PABLO GONZALEZ´ FARFAR var ett av ”Rysslands barn”. Så
kallades de 37,500 spanska barnen som via sovjetiska fartyg fick en fristad och
uppväxt i Sovjetunionen under och efter det spanska inbördeskriget 1936–39.
Många stannade kvar efter kriget och bildade familjer.
Och det var i Moskva som Pablo
föddes 1982 av en rysk far och spansk mor. Men vid nio års ålder och
föräldrarnas skilsmässa följde han med modern till Spanien där han sedan dess
har levt. Nu är han 41 år, krigsreporter som bland annat har bevakat kriget
mellan Armenien och Azerbajdzjan.
NÄR DEN RYSKA INMARSCHEN ägde rum lämnade Pablo och
kollegan Juan Teixeira ukrainskt territorium och anlände till gränsstaden
Przemysl, i Polen. Pablo hade gripits några dagar innan av den ukrainska
säkerhetstjänsten SBU som kopierade den spanske journalistens mobil och
hårddisken på hans laptop. Men den 24 februari reste de över gränsen till
Polen. Fyra dagar senare, den 28 februari 2022 greps González.
”Han har identifierats som en
agent för ledningen för den ryska generalstabens underrättelsetjänst (GRU). Han
var fokuserad på att utföra aktiviteter för Ryssland, använda sin
journalistiska status och tack vare denna kunde han röra sig fritt över hela
Europa och världen, även i områden som drabbats av väpnade konflikter och
spänningsområden”, beskrev Stanislav Zharin, den polska regeringens
underrättelsesamordnare, den 4 mars 2022 om bakgrunden till gripandet [2]
som återgavs av El Mundo den 2 maj 2023 som tillade:
”Sedan dess har Warszawa knappt lämnat information om
fallet och har hållit Pablo González i en regim av nästan total isolering,
vilket hans kollegor och grupper av journalister har fördömt”.
HANS HUSTRU BEKRÄFTAR denna isolering för sin man, som
hon bara har kunnat träffa en gång under de 15 månaderna av isolering.
 |
| Dick Emanuelsson i zoom-intervju med Oihana Goiriena Foruria. |
·
Hur är situationen för Pablo just nu?
– Han sitter formellt häktad, en
period som förlängs var tredje månad. Den har förlängts fyra
gånger. Han väntar på att bli utvärderad i slutet av maj för en eventuell
femte gång.
·
I total isolering?
– Inget datum för rättegång, ej
heller har åtal väckts eller formaliserats. De har inte heller lagt fram
bevis. Han klassas som en ”farlig fånge” och befinner sig i en avdelning
för högriskfångar, isolerad. Han måste tillbringa 23 timmar om dygnet i
cellen och har bara en timme i friska luften. Fram tills nyligen var han
ensam i cellen, men nu delar han den med två andra fångar.
 |
Rubriken på den spanska dagstidningen El Correo; ”Den spanske journalisten Pablo Gonzalez anklagas för spionage”. |
·
Vad säger den polska lagen om att hålla en person i mer än tre månader utan
att lägga fram bevis och att formellt inleda rättegången?
– Tja, jag vet inte vad lagen
säger, men i praktiken fortsätter myndigheterna hålla honom häktad utan
rättegång. Och ingen anklagar dessa myndigheter, varken de europeiska eller
spanska institutionerna, ingen verkar förvånad eller chockad. Faktum är
att den spanske utrikesministern från början har sagt att han kommer att respektera
att Polen tar den tid de behöver, att han respekterar deras lagar.
·
Vilket var Pablos uppdrag i Ukraina?
– Vid den tiden arbetade han för
teve-kanalen `La Sexta´ [3]. Och
det är uppenbart att han och La Sexta hade gjort upp om att han skulle resa
till Ukraina vid ett tillfälle, eftersom han befann sig i en gränsstad mellan
Polen och Ukraina. De hade kommit överens om att resa över med andra
journalister för att rapportera därifrån och återvända till Ukraina nästa
dag. Men han arresterades innan.
·
Så vad är grunden för att gripa honom och anklaga honom för spioneri?
– Efter någon vecka publicerades
det i en av de främsta polska dagstidningarna en artikel som påstods vara ett
uttalande från ministeriet. Jag vet inte om det var justitie- eller utrikesdepartementet
som hävdade att de hade arresterat en agent från den ryska
underrättelsetjänsten med falska pass, med kreditkort i olika namn och de sa
också att han utnyttjade sin status som journalist för att resa runt i världen,
särskilt till konfliktområden.
 |
| När den ryska inmarschen ägde rum den 24 februari 2022, lämnade Pablo Gonzalez ukrainskt territorium och reste till Polen. |
Dubbelt medborgarskap
– Det där med passen redde vi
snabbt ut. Pablo föddes i Moskva. Vid födseln var han folkbokförd där
med ett namn. När hans föräldrar skilde sig och hans mamma tog med honom
till Spanien vid nio års ålder, bytte hon hans namn och gav honom efternamnen
på hans faders familj (ryska). (I hans ryska pass framstår han inte som Pablo
Gonzalez, translittererad till kyrilliska, utan som Pavel Rubtsov, vilket är
efternamnet på hans far, Alexei Rubtsov). Han har ett ryskt pass, eftersom
han har bibehållit sitt ryska medborgarskap och hans ryska födelsenamn och
efternamnet är registrerat i det ryska passet. I det spanska passet
återfanns hans spanska namn. Det måste ha skapat en hel del misstankar och
de grundade sig på det. Men det har vi redan förklarat och rett
ut. Dessutom har vi underlaget och det har presenterats. Så fort vi påvisade
förhållandet med passen verkade de tillfredsställda. De sa inget annat.
– Det där med kreditkorten, ja,
det ena var hans. Det andra stod i hans pappas namn eller något liknande. Jag
vet inte för jag har inte kunnat prata med honom heller, men det verkar handla
om det. De förlitade sig på det beviset eller sa att det var
beviset. Men så fort vi förklarade förhållandet tystnade de.
Polen hindrar försvaret
– Ett år efter hans arrestering,
har Polen inte har formaliserat anklagelserna, de har inte offentliggjort några
fler bevis än så. Vi vet verkligen inte vad vi ska försvara? Vilka är
de specifika anklagelserna? Hans rättsliga ombud har inte tillgång till
ärendet i hela dess omfattning, det vill säga, de vet inte vad det är som Polen
påstår sig ha mot Pablo.
·
Lyckades hann få publicerat något reportage innan han greps?
– Skriftliga reportage, det vet
jag inte. Det han gjorde var att sända direkt i teve. Han hade ett
kontrakt med `La Sexta´, som är en spansk tv-kanal (står den socialdemokratiska
Pedro Sanchezregeringen nära, reds.anm.). Och han gjorde sändningar direkt med
dem. Men jag vet inte om han förutom det levererade skriftliga reportage
eller artiklar, det var ju också så kort tid han befann sig i Polen, bara fyra
dagar innan han greps. I Spanien medverkar han i många medier.
·
Har kanalen backat upp honom?
- Nej, mycket lite.
·
Är de rädda för ryssfobin på den europeiska kontinenten?
– De lade ut nyheterna (om Pablos
gripande) under den första månaden. Sedan dess är det tyst. Jag har
personligen fått uppmuntrande meddelanden från en journalist från La
Sexta. Men inte offentligt. De försvarade honom, men de borde ge
honom mer stöd.
·
Journalistkollegiet och fackförbundet för Journalistförbundet i Spanien,
vad har de och deras kollegor sagt och gjort?
– De har uttalat sitt
stöd. Den baskiska Journalistföreningen har uttalat sig mycket kraftfullt
från början och krävt Pablos frigivning eller åtminstone krävt att han får en
rättvis rättegång, att hans situation förklaras och framför allt kräver de att
hans rättigheter respekteras. För det finns rättigheter som kränks, som
rätten till ett familjeliv. För han är isolerad, det vill säga han får
inte prata ens i telefon med familjen. Och han har bara kunnat ha ett
besök under hela den här tiden, vilket var den 21 november (2022) när jag
besökte honom. Det Spanska Journalistförbundet har också utfärdat ett uttalande
ungefär i samma veva som det baskiska Journalistkollegiet. Och visst,
några medier har uttryckt sin oro.
Assange, Gershkovic och Pablo
Det finns en kvalitativ skillnad
på hur fängslade journalister behandlas. Medan Pablo Gonzalez i praktiken är en
helt okänd reporter utanför Spanien, är journalister som Julian Assange och nu
också Evan Gershkovic, USA-reporter från Wall Street
Journal uppmärksammade i världen, även om det även mellan de två
sistnämnda också existerar en helt annorlunda behandling.
Julian Assange riskerar att bli
utlämnad från Storbritannien till USA och ett fängelsestraff på 178 år för att
ha avslöjat USA:s krigsförbrytelser.
Å andra sidan finns
USA-journalisten Evan Gershkovic, från Wall Street Journal som
greps den 30 mars i år i staden Jekaterinburg, Ryssland, centrum för det ryska
militär-industriella komplexet mitt under kriget, anklagad för
spionage. Det blev ett ramaskri och rubriker över hela världen när de
ryska myndigheterna för första gången förlängde hans gripande i tre månader.
Men ingen har sagt ett ord när Pablos gripande förlängs var tredje månad.
·
Känner du dig besviken över den annorlunda behandlingen av Pablo och att
det inte finns samma uppmärksamhet från media och våra kollegor i världen som
det finns för Assange och Gershkovic?
– Nåväl, mer än besviken, är jag
förolämpad. Inte på grund av det jämförande klagomålet, utan framför allt
agerandet från den spanska regeringen. För ja, Pedro Sanchez (Spaniens
regeringspresident) gick omedelbart ut till försvar för Evan Gershkovic, men
ett liknande försvar av min man? NEJ! trots att han är spansk
medborgare. För Evan Gershkovic, ja. Den spanska regeringen har krävt hans
omedelbara frigivning. Med andra ord; den ger sitt stöd till USA:s uttalande (om
frigivning av Gershkovic) och ändå har de en spansk journalist i praktiskt
taget i samma eller värre situation. Det enda som den spanska utrikesministern
har sagt är att; ”Det finns mycket allvarliga anklagelser mot
honom”! (mot Pablo G.). Men de är åtalade för samma anklagelse som
riktas mot USA-journalisten. De skyddar honom men inte Pablo. Så
jämförelsen smärtar.
 |
| PEDRO SÁNCHEZ i Vita Huset och sa inför journalisterna: ”Hans (det vill säga Bidens) engagemang för demokratiska värderingar är ett exempel för alla [¡SIC!]. Jag tror att vi i Spanien och USA har gemensamma värderingar och våra bilaterala förbindelser är utmärkta. Vi är allierade vänner.” |
Spanska vapen till Kiev
·
Är Pedro Sanchez mer intresserad av att skicka alla sina vapen som den
spanska staten förfogar över för kriget istället för att ge sin hand till en
landsman?
– . . . .
Oihana Goiriena förblir tyst,
medveten om att varje ord måste vägas på en guldvåg för att inte torpedera
hennes mans utsikter av att bli fri.
·
Finns det någon information om när rättegången startar?
·
Hur är beteendet hos advokaten, har han någon form av hjälp i Madrid?
Oihana Goiriena bryter ut i ett
lätt resignerat skratt.
– Han har tvingats anlita privata
advokater, ett team av brottmålsadvokater som är specialiserade på allvarliga
och komplicerade fall. Och så har han en spansk advokat, Gonzalo Boye,
chilensk-tysk som är Pablos betrodda advokat.
Den spanska utrikesministern,
inför dramat från en landsman, säger att ”anklagelserna är mycket allvarliga”.
Men varken han eller González, än mindre den spanska reporterns rättsliga
försvarare, känner till anklagelserna.
Vi säger hejdå till Oihana
över Skype och hon återvänder till sin yngste son, som inte ens kan prata med
sin pappa i telefon.
[1] Sobre Pablo González y la
menguante libertad de prensa
https://www.eulixe.com/articulo/reportajes/pablo-gonzalez-libertad-prensa/20220310115054025236.html
[2] El periodista Pablo González,
encarcelado en Polonia, elaboró informes sobre disidentes rusos exiliados,
según un medio ruso
https://www.elmundo.es/internacional/2023/05/02/64511bcd21efa05c728b4577.html
[3] La Sexta
https://www.lasexta.com/
