fredag 19 maj 2023

El periodista Pablo González secuestrado por las autoridades polacas desde hace 15 meses [1-2]

 

El reportero Pablo Gonzalez español y su esposa, Oihana Goiriena Foruria que solo ha podido verlo una vez (1) durante 15 meses de encierro total en Polonia. Todo el trabajo de defensa legal ha sido obstaculizado por las autoridades polacas que es un actor guerrista en el conflicto ucraniano.


La diferencia entre un periodista al servicio de Wall Street Journal, detenido en Rusia y un reportero español, detenido en Polonia, ambos acusados de ser espías:

El periodista Pablo González secuestrado por las autoridades polacas desde hace 15 meses [1-2]

Por Dick Emanuelsson

VIDEO:
La entrevista con 
Oihana Goiriena Foruria 




TEGUCIGALPA (HONDURAS)-BILBAO (EUSKAL HERRIA). Mientras el gobierno de EEUU, los medios y gobiernos del mundo exigen que el periodista EVAN GERSHKOVIC, del diario estadounidense Wall Street Journal, acusado de ser espía contra Rusia sea liberado inmediatamente, el reportero español PABLO GONZÁLEZ del canal “La Sexta”, está detenido en Polonia desde el 28 de febrero de 2022 con la misma acusación, pero no se escucha casi nada, y las autoridades polacas no han presentado una sola prueba contra González que está incomunicado.

Hablamos con OIHANA GOIRIENA FORURIA, pareja de PABLO GONZÁLEZ, sobre la dura situación del reportero español, detenido desde el 28 de febrero de 2022 en Polonia. Los polacos no han presentado ni una sola prueba o testigos y obstaculizan el trabajo de la defensa legal del periodista González, subraya Goiriena.

 

·        ¿Cuál es la situación de Pablo en este momento, que ya lleva 15 meses encarcelado sin juicio en Polonia? Tú decías desde hace una semana en una entrevista que él se veía muy afectado.

– Él está en prisión preventiva que es de tres meses. Pero se ha ido prorrogando en cuatro ocasiones. Ya ahora sería la quinta vez. Está en espera de que se le valore el 24 de mayo más o menos y debería estar hasta el 28 de mayo en prisión preventiva.

En total asilamiento

– Está sin juicio, sin fecha de juicio, todavía no se han presentado cargos, no se han formalizado los cargos contra él. Tampoco han presentado pruebas y está así esperando. Está catalogado como preso peligroso y está en un módulo de máxima seguridad, en aislamiento e incomunicado. Tiene que pasar 23 horas al día en la celda, solo tiene una hora para salir. Hasta hace poco ha estado él solo en una celda, pero ahora la tiene que compartir con otros dos presos más. A él su régimen no se lo han cambiado. A él le sigue manteniendo el aislamiento. Lo que pasa es que le han metido dos personas más en su celda, que no sabemos si es una medida provisional o no. No lo sabemos.

·        ¿Nunca se sabe tampoco si son infiltrados o algo parecido para sacarle información?

– Bueno supongo que no se sabe. Pero no lo sé. No creo, pero no lo sé.




·        ¿Qué dice La Ley polaca sobre mantener a una persona más de tres meses sin presentar pruebas e iniciar formalmente el juicio?

– Pues no sé lo que dice la ley, pero en la práctica lo están haciendo y nadie les está recriminando, nada desde las instituciones europeas y españolas, nadie, parece ni sorprendido ni escandalizado. De hecho, el ministro de asuntos exteriores español ha dicho desde el principio que va a respetar los tiempos de Polonia, que respeta su legalidad. No sé si está actuando fuera de la ley o dentro. Pero nadie se lo está recriminando, desde luego.

·        ¿Él estuvo en Ucrania el 24 de febrero de 2022 cuando entraron los rusos?

– No, él estaba en Polonia el 24 de febrero. Cuando los rusos entraron en Ucrania él marchó a Polonia directamente el 24 de febrero y el 28 lo detuvieron allí en Polonia.

·        ¿O sea, él nunca entró al territorio de ucraniano (después del 24 de febrero)?

– En esos momentos estaba trabajando para la cadena de televisión La Sexta [1] y se ve que con La Sexta tenía apalabrado entrar a cruzar en un momento la frontera hacia Ucrania, porque él estaba en un pueblo fronterizo entre Polonia y Ucrania. Habían apalabrado cruzar junto con otros periodistas para informar desde allí y al día siguiente volver a Ucrania. Pero él no llegó a cruzar, él no llegó a cruzar hasta Ucrania.

·        ¿Entonces cuál es la base para detenerlo y para acusarlo de espionaje?

– Cuando lo detuvieron era de noche, estaba en un hotel. Testigos creo que no hay. Pero cuando lo detuvieron al de una semana, más o menos, en un medio de comunicación polaco, con uno de los periódicos principales salió un artículo que era de una declaración del ministerio, no sé si de asuntos especiales o de asuntos exteriores polaco en el cual aseguran aseguraban que habían detenido a un agente del servicio de inteligencia ruso con falsos pasaportes, con tarjetas de créditos a nombres distintos y también dijeron que él se aprovechaba de su estatus de periodista para viajar por todo el mundo y sobre todo a zonas de conflicto.



Doble nacionalidad

– Lo de los pasaportes nosotros lo aclaramos. Porque él nació en Moscú. Al nacer lo registraron allí con un nombre. Cuando sus padres se divorciaron y su madre se lo trajo a España le cambió los nombres y le dio los apellidos de su familia paterna (ruso). Tiene pasaporte ruso, porque ha mantenido la nacionalidad rusa y en el pasaporte ruso constan su nombre y apellido de nacimiento rusos. En el pasaporte español están sus nombres españoles. Eso pues debió generar muchísima sospecha y se basaban en eso. Pero eso ya lo explicamos. Además, tenemos la documentación acreditativa y está presentada. En cuanto demostramos el error ese, callaron. No dijeron nada más.

– Lo de las tarjetas de crédito pues una era suya nombre de su padre o algo así, no lo sé porque yo tampoco he podido hablar con él, pero parece ser que se debía eso. Se basaron en esas pruebas o dijeron que esas eran las pruebas. Pero en cuanto las desmontamos, se callaron.

Polonia obstruye la defensa

– No han dicho nada más y después hemos sabido que en febrero (2023), o sea un año después de su detención, Polonia mediante Comisión Rogatoria ha pedido a España que certifique si realmente Pablo si tiene nacionalidad española y desde cuándo. O sea, al cabo de un año están pidiendo esas explicaciones. Entonces no sabemos realmente cuáles son las bases de su acusación, porque no han formalizado cargos, no han hecho públicas más pruebas que aquellas del principio y no han formalizado cargos. Realmente no sabemos de ¿qué hay que defenderlo? ¿Cuál es la acusación genérica así? Pero ¿cuáles son las acusaciones concretas o los cargos concretos? Su defensa jurídica no tiene acceso al caso al expediente completo del caso, o sea no saben qué es lo que lo que Polonia dice tener.

¿La nacionalidad rusa despertó la sospecha o trataron hacer el montaje con ese pretexto y acusarlo?

– Eso es lo que dijeron al principio y luego cuando nosotros explicamos porque tiene dos (pasaportes) y encima con nombres diferentes, se callaron. No sabemos qué es lo que tienen ahora mismo, eso está demostrado, o sea está explicado y documentado.

·        Mi esposa es hondureña y tengo tarjeta de crédito en el banco sueco y por supuesto ella también puede sacar de cualquier cajero acá en Tegucigalpa plata en nombre mío con mi tarjeta. ¿Tampoco es una prueba muy contundente?

– Claro que no lo es. De hecho, no han formalizado nada o sea eso simplemente se filtró a los medios de comunicación. Pero ante el tribunal no sé lo que han presentado. Creo que no ha sido eso lo que han presentado como pruebas lo que salió. No sabemos nada más.

¿Pruebas? Nada, hasta ahora. Solo rusofobia.


·        ¿Logró hacer algún tipo de reportaje y de trabajo periodístico antes que fuera detenido?

– Escrito no creo, no lo puedo asegurar. Lo que sí hizo fue transmitir directos de televisión. Porque él tenía un contrato para La Sexta, que es una cadena de televisión española y estaba haciendo directos con ellos. Pero no sé si aparte de eso, mandó algún reportaje o artículo por escrito. Porque él colaboraba con un montón de medios.

·        ¿El canal lo ha respaldado o que lo ha hecho?

– No, nada.

·        ¿Le dio miedo con tanta histeria (rusofobia) que existe en el continente europeo en este momento?

– Sacaron la noticia al principio durante el primer mes o algo así. Luego ya se han callado. Yo a título personal sí he recibido mensajes de ánimo de algún periodista de esa cadena, pero a título personal. Luego públicamente no han salido. Lo defendían, pero bueno al menos darle voz, no, dar voz al caso que tampoco han hecho.

·        El colegio de periodistas de España, el sindicato de la Federación Sindical de Periodistas, ¿que han dicho ellos y los colegas?

– Ellos sí. El colegio vasco de periodistas sí, que se ha pronunciado desde el principio muy contundentemente, exigiendo su puesta en libertad o al menos exigiendo un juicio justo, un proceso con garantías judiciales y que se explique que se aclare su situación y sobre todo, que exigiendo que se le respeten los derechos. Porque hay derechos que se le están vulnerando como el del derecho a la vida familiar. Porque no sé si lo he comentado, pero está incomunicado, o sea no se le permite hablar ni siquiera por teléfono con la familia. Y solo ha podido tener una visita en todo este tiempo que fue el 21 de noviembre (de 2022) cuando lo visité yo. Eso sí que lo están reclamando con bastante preocupación.

Así es la prensa española, muy fiel al Departamento de Estado y al régimen ucraniano, publicando "pruebas" que hasta ahora ni siquiera han podido ver los abogados legales del reportero español.


El silencio mediático

– La federación de Asociaciones de Periodistas Españoles también ha emitido un comunicado más o menos en el mismo sentido que el Colegio Vasco de Periodistas. Y sí, que aquí a nivel corporativos han manifestado. Pero han sido declaraciones colegiadas puntuales.

– Luego de los medios de comunicación ha habido de todo. Ha habido medios que han hecho un seguimiento muy estricto y hay otros medios que nada.

Assange, Gershkovic y Pablo



·        Sabemos de la terrible situación que está pasando Julián Assange, que corre el riesgo de ser extraditado a Estados Unidos y una sentencia de 175 años por haber desenmascarado los crímenes de guerra de EEUU. Por el otro lado se observa la diferencia con un otro periodista del diario estadounidense Wall Street Journal, Evan Gershkovic, que hace un mes fue detenido en Rusia, acusado de espionaje y que el Departamento de Estado en los Estados Unidos sí inmediatamente exigía su libertad, aunque él sí se encontraba haciendo reportaje en el centro del complejo militar industrial ruso en pleno conflicto bélico. ¿Te sientes decepcionada por el diferente trato a Pablo y que no hay esa misma atención de los medios de comunicación y nuestros colegas en el mundo?

– Pues más que decepcionada yo creo que agraviada, no por el agravio comparativo, pero sobre todo ante todo por el gobierno español. Porque sí que ha salido en defensa de Evan Gershkovic y en defensa de mi marido ¡NO! siendo un ciudadano español. Por Evan Gershkovic sí, que el gobierno español ha exigido su puesta inmediata en libertad, o sea, se ha adherido a la declaración de Estados Unidos y sin embargo ellos tienen a un periodista español prácticamente en la misma situación, o casi la misma situación y respecto a él lo único que ha dicho el ministro de asuntos exteriores español es que; “Oigan, es que hay cargos ¡muy graves contra él”! (a Pablo G.). Pero son cargos de la misma acusación que hay contra el periodista estadounidense. A él lo han amparado y a Pablo no. Entonces el agravio es doloroso.

Pedro Sánchez en la Casa Blanca resaltó frente a los periodistas: “Su (es decir de Biden) compromiso con los valores democráticos es un ejemplo para todos [¡SIC!]. Creo que en España y Estados Unidos tenemos valores en común y nuestras relaciones bilaterales son excelentes. Somos aliados, amigos”.



Un cónsul español digno

·        Tú has dicho en una entrevista que el cónsul español, en todo caso allá en Polonia, que él se ha comportado según el reglamento, que tiene la obligación incluso a visitar un compatriota.

– Sí, tiene la obligación. Pero una parte de eso, él se ha implicado mucho humanamente, ha intentado hacer quizá más allá de sus potestades, que en este caso son limitadas. No tiene potestades políticas, pero él ha intentado interceder a favor de Pablo, más allá de lo que quizá legalmente pueda. A él le estamos muy agradecidos. No tengo otras palabras al respecto.

Las armas españolas a Kiev

·        Pero Pedro Sánchez ¿es más preocupado por enviar todo su armamento que tiene el estado español a Zelinski y para la guerra en vez de dar su mano a un compatriota?

–  . . . .

·        ¿Hay alguna información sobre cuándo va a iniciar el juicio?

– No, nada, no tenemos fecha todavía. El siguiente paso legal será la vista que tendrá lugar el 24 de mayo. Creemos, y aparte de eso, no tenemos nada más, ningún otro dato del avance del proceso.

·        O sea ¿no hay nada para que pueda avanzar el juicio o el caso y no han presentado prueba, testigos, nada contundente, prácticamente está en limbo?

– Sí, lo que sabemos es que a su equipo de defensa se le están poniendo obstáculos en su trabajo. Porque como ya te he dicho, no le dejan acceder a todo el caso, a todo el expediente, a todas las actuaciones. Pero aparte se han filtrado también, a través de unos medios de comunicación que han aparecido, “que portaba unos documentos y demás”. Pero a la defensa no se le ha permitido acceder ni a esos documentos, ni a sus aparatos de trabajo como el móvil, el portátil y demás para hacer un análisis pericial. No solo no han aportado ninguna prueba, sino que están obstaculizando el trabajo de la defensa.

·        ¿Cómo es el comportamiento de lo del abogado tiene algún tipo de asistencia de Madrid?

Oihana Goiriena sale en una carcajada.

– Tiene abogados particulares, tiene un equipo de abogados penalistas especializado en casos graves o casos complicados. Y luego tiene un abogado español que es Gonzalo Boye, él es chileno-alemán, es su abogado de confianza.

El canciller español ante el drama de un compatriota dice que "los cargos son muy graves" pero ni él, ni González y menos los defensores legales del reportero español tienen conocimiento de los cargos, y si existieran hace rato lo sabríamos. Pero no existen y por eso no hacen escándalos.




·        ¿Pablo entiende y habla ruso?

– Sí, sí, perfectamente.

·        ¿Cuánto tiempo vivía en Moscú antes de que se fuera para España?

– Nueve años cuando llegó como niño a España. La lengua materna era el ruso y luego aparte él estudió filología eslava, también para perfeccionarlo muy bien.

·        ¿Cuántos años tiene Pablo ahora?

– Pues, 41 años, recién cumplidos.

Nos despedimos con Oihana por el Skype y ella regresa con su hijo menor, que ni siquiera puede hablar con su papá por teléfono.

La Cortina de Hierro de la Censura Europea ha bajado hasta el fondo y hay muchas víctimas. Pablo González es uno de ellos.

 


 

DICK EMANUELSSON:

Correo: dickema@gmail.com

Video: https://dailymotion.com/dickema 

BLOG: https://dickema24.blogspot.com

Telegram, Sve: https://t.me/dickema51

Telegram, Español: https://t.me/dickem

Facebook: https://www.facebook.com/dick.emanuel...

Twitter: @dickema


 


tisdag 28 juni 2022

Massakern i Melilla: FN kräver nu det som inte Ylva Johansson krävde, en utredning om orsak och verkan!

Jagade, piskade och mördade, de nordafrikanska migrantarbetarna. Och EU, den svenska och andra f.d. kolonialregeringar anser sig vara mästare på "mänskliga rättigheter" som de "lär ut till Afrika och Latinamerika. ¡`Vaya con Dios´!, som latinamerikanen säger.

 



Massakern i Melilla: FN kräver nu det som inte Ylva Johansson krävde, en utredning om orsak och verkan!

Av Dick Emanuelsson

TEGUCIGALPA / 2022-06-28 / FN:s kommitté för migrerande arbetare kräver nu att Marocko och Spanien ”omedelbart och fullständigt” undersöker orsakerna till denna tragedi som krävde 23 migranters liv från Södra Sahara.

Det borde ha varit ett minimum som Ylva Johansson, EU:s ansvarige i dessa frågor inom EU som ”inrikesminister” eller kommissionär´ skulle ha krävt av de ansvariga för massmordet på dessa migranter.

Men Johansson gav sitt totala erkännande av sin spanske socialdemokratiske partivän, Pedro Sanchez som å sin sida gratulerade som ”utomordentligt” de marockanska uniformerade och den spanska säkerhetstjänsten för sitt ”verk”.

Och Ylva Johansson twittrade i samma anda:


”Händelserna vid Melilla gränsövergång är djupt oroande. Först och främst i förlusten av liv. För det andra kan en påtvingad och våldsam korsning av en internationell gräns aldrig tolereras. Denna tragedi understryker varför vi behöver säkra, realistiska, långsiktiga vägar som minimerar desperata och dödsdömda resor” [1].

Sanchez´ och Johanssons uttalande har tagits emot med bestörtning i Spanien och utomlands som cyniskt och känslokallt.

 

FN kräver en fullständig utredning

Händelserna inträffade när cirka 2000 personer deltog i ett massivt försök att ta sig över från Marocko till Melilla, den spanska enklav som är en skamlig fläck från kolonialtiden.

”Det återstår att fastställa om offren dog när de föll från stängslet, i stormen eller som ett resultat av något agerande från gränsagenter”, säger FN:s organ som ansvarar för att säkerställa efterlevnaden av den internationella konventionen om mänskliga rättigheter. migrantarbetare.

Skriver FN-kommissionen och tillägger:

”Vi är bestörta över att dessa migranter mötte döden. De försökte ta sig över gränsen på jakt efter ett bättre liv, i enlighet med deras legitima mänskliga rättigheter”, kommenterar kommittén.


Marocko är en av de stater som är parter i den konventionen, samtidigt som Spanien, som praktiskt taget alla länder som tar emot migration från Europa och andra regioner INTE har undertecknat detta rättsliga instrument.

Till och med högerpartiet Partido Popular och Unidas Podemos pressar Sanchez från båda sidor att utreda dödsfallen i Melilla och hans regeringspartner, Unidas Podemos (Vänsterpartiets broderparti) kräver att han svarar inför kongressen.

FN-kommittén, som består av oberoende experter, sa i ett uttalande att en utredning kommer att tjäna till att förhindra en 'upprepning av sådana tragedier' och att hålla de skyldiga ansvariga för sina handlingar.

”Vi uppmanar också Marocko, Spanien och andra EU-länder att utöka tillgången på vägar för säker och ordnad migration, och vidta åtgärder för att garantera rätten att söka och ta emot asyl”, tillade han.

Protester i Madrid och i hela Spanien över massakern.


Migranternas koncentrationsläger

I dag har Spanien i stället upprättat vad regeringens kritiker anser vara rena rama koncentrationsläger för migranterna från Nordafrika.

Hade det handlat om kubanska migranter på sin väg mot USA råder det ingen som helst tvekan att det hade blivit en debatt i FN:s Säkerhetsråd på begäran av USA och ett kraftfullt fördömande om den omänskliga behandling som dessa svarta från Afrika får genomlida.

Men nu handlar det i princip om svarta slavarbetare anno 2022. Och då blir det inga protester från varken socialdemokratiska Johansson eller EU som nu gläds över att Sverige och Finland i stället kommer att antas som medlemmar i krigsalliansen NATO som tveklöst kommer accelerera flyktingströmmarna i världen och med dem, nya massakrer.

Español:
https://www.telesurtv.net/news/onu-pide-espana-marruecos-investigar-asalto-valla-melilla-20220628-0013.html

Läs mer:

”Det är inte dödade, de är mördade”! Och EU-kommissionären Ylva Johansson ger i princip massakern i Melilla fullmakt!

https://dickemaspanien.blogspot.com/2022/06/nagra-av-de-overlevande-fran-massakern.html

 

 


måndag 27 juni 2022

”Det är inte dödade, de är mördade”! Och EU-kommissionären Ylva Johansson ger i princip massakern i Melilla fullmakt!

Några av de överlevande från massakern den 24 juni 2022, verkställda av det marockanska medeltida kungadömets uniformerade och den spanska statens säkerhetsorgan. Pedro Sanchez gratulerade dessa två aktörer för massakern på 40 immigranter medan Ylva Johansson instämmer. Och om offren hade varit vita européer?


”Det är inte dödade, de är mördade”!
Och EU-kommissionären Ylva Johansson ger i princip massakern i Melilla fullmakt!

Spaniens och Marockos säkerhetsstyrkor massakrerade i fredags fyrtio immigranter från Nordafrika i den spanska enklaven Melilla i Marocko när de i sin desperation klättrade över stängslet till Melilla, en kvarleva från de spanska kolonialdömet. Hur många som är skadade är osäkert.

– Jag tror det är viktigt att erkänna det utomordentliga arbetet de gör. I detta fall den marockanska regeringen i samarbete med den spanska statens säkerhetsorgan för att förhindra en våldsam överträdelse (av stängslet).

Bakom socialdemokraten Pedro Sanchez låg kropparna av de mördade och det ”utomordentliga arbetet” som de uniformerade från de bägge länderna hade verkställt.

Som medlem i EU hade vi förväntat att den svenska socialdemokraten Ylva Johansson, i egenskap av EU:s inrikesminister (de kallar henne för kommissionär) skulle ge Spanien en utskällning.

Men Ylva Johansson uttalar inte den mest minimala protest mot massmordet eller solidaritet med offrens familjer utan i princip instämmer med Pedro Sanchez´ uttalande om att en ”påtvingad och våldsam övergång av en internationell gräns aldrig tolereras”. Det är en händelse som för alltid kommer att vara markerat i de tre ländernas historia!


Orsak och verkan

I stället gav hon i princip Sanchez slakt av 40 migranter godkänt:

”Händelserna vid Melilla gränsövergång är djupt oroande. Först och främst i förlusten av liv. För det andra kan en påtvingad och våldsam korsning av en internationell gräns aldrig tolereras. Denna tragedi understryker varför vi behöver säkra, realistiska, långsiktiga vägar som minimerar desperata och dödsdömda resor” [1].

Hennes Twitter väcker indignation i Spanien och Latinamerika. Över hela Spanien har det förekommit stora demonstrationer mot massakern i den spanska enklaven, kvarlevan från kolonialmaktens dagar.


Demonstrationer i Madrid mot massakern, verkställd av en regim som Podemos Unidas deltar i.



Internationell och spansk indignation

I Nicaragua inledde kl. 06,30 i morse chefredaktören för den sandinistiska radiostationen La Primerisima, WILLIAM GRIGSBY sitt program ”GRÄNSLÖST” med att fördöma [2] Pedro Sanchez´ och Ylva Johanssons djupt omänskliga uttalanden i en stund då en hel värld sörjer offren för en ekonomisk utplundringspolitik som utarmar en hel kontinent och imperialistiska krig igångsatta av främst USA, men även före detta kolonialstater som Frankrike och Storbritannien vilket får till följd att Europa tvingas ta emot miljoner flyktingar.

– Inte ord som beklagar tragedin. Inte ett ord till tröst för offrens familjer. Ingenting!  Ännu mindre för att verkställa en utredning om vad som hände. I stället har massgravarna redan grävts, säger Grigsby och i videon ses de redan grävda gravarna, istället för att göra en obduktion och identifiera dem. Den spanska regeringen säger bara ”Tack till den marockanska regeringen” och den spanska statens säkerhetsorgan.


Det var då det, för nästan ett år sedan.



Tala om en ”skitstövel”

Och så ställer Grigsby den svenska EU-kommissionären Ylva Johansson mot skranket:

– Den här damen, EU:s inrikesminister säger följande: ”Händelserna vid Melilla gränsövergång är djupt oroande. Först och främst i förlusten av liv”. Men där finns inget fördömande.

– För det andra säger Johansson: En ”påtvingad och våldsam korsning av en internationell gräns kan aldrig tolereras”. I klartext vänder Johansson på skuldbördan och understryker att det är de mördade som har begått ett brott och i praktiken tvingades `ta konsekvenserna´. Men de anlände helt obeväpnade! Men Johansson säger att de var en ”VÅLDSAM” aktion.

– Hon understryker ”varför vi behöver säkra, realistiska, långsiktiga vägar som minimerar desperata och dödsdömda resor”. Tala om en ”skitstövel” (för att mildra den verkliga översättningen vad en indignerad William Grigsby uttalade mot denne före detta ungkommunists uttalande från EU-palatset i Bryssel).

Och Grigsby rundar av med orden:

– Och dessa personligheter försöker ge OSS lektioner i mänskliga rättigheter. Från Primerisima, vår solidaritet med familjerna till offren, de vet inte ens om de lever eller redan är begravda i Melilla.


Några av massgravarna för offren som inte ens är identifierade.


Vem är Ylva Johansson?

I mitten av 1980-talet då Sovjetunionen existerade, stoltserade Ylva Johansson med att tala och uppträda iklädd en vad vi kallade för ”Thälmankeps”.

ERNST THÄLMAN var hamnarbetarledaren från Hamburg och legendarisk ordförande för det tyska kommunistpartiet, DKP. Vid valet den 10 april 1932 fick Thälman och DKP nästan fem miljoner röster. Han fängslades efter Hitlers makttillträde och fördes till koncentrationslägret Buchenwald där han avrättades den 18 augusti 1944.

Den unga Ylva Johansson blev ordförande för Stockholmsavdelningen för Kommunistisk Ungdom, KU (dagens Ung Vänster) och på demonstrationer 1 maj gick hon omkring och var `revolutionär´ med sin Thälmankeps.


I den infällda bilden ERNST THÄLMAN, med sin klassiska arbetarkeps. YLVA JOHANSSON omfamnas av den f.d. ordföranden i Vpk, LARS WERNER och till höger, KU:s dåvarande ordförande 1980-89, STELLAN HERMANSSON.



In i riksdagen

Som ordförande för ungkommunisterna i Stockholm stötte hon naturligtvis på partiledningen och partifunktionärerna i korridorerna i samma hus på Kungsgatan

Hammar & Johansson

84 som ungkommunisterna huserade.

En av dem var BO HAMMAR, en ärlig socialdemokrat som hade tagit steget över från (s) till Vpk och därefter blivit riksdagsman. Johansson och Hammar slog ihop sina påsar och ungkommunisten och Thälmanbeundraren blev också en parlamentariker 1988-1991 för Vpk och kepsen åkte av.

Men Ylva Johansson hade högre ambitioner. `Ska f-n springa omkring på gator och torg och dela ut flygblad mot imperialismen och det svenska Wallenbergkapitalet´, tänkte Ylva och gjorde motsatsen till vad hennes före detta make hade gjort; tog steget över till (S).

Och på den vägen har det blivit sedan dess, allt högre upp i Maktens Hierarki.

 

Klättringen uppför Maktens stege

Häng med, det här är Wikipedias berättelse [3] om karriäristen Johanssons hastighet uppför som faktiskt påminner mig om en gammal schlager på 1950-talet; ”Roslagsvår, Johansson, se upp i svängarna”![4]:

  • Socialdemokratisk skolminister 1994–1998 i först regeringen Carlsson III sedan regeringen Persson.
  • Hon var sedan sjukvårds- och äldreomsorgsminister 2004–2006.
  • Från valet 2006 var hon åter riksdagsledamot för Socialdemokraterna.
  • Hon har varit ledamot av Socialutskottet och dess vice ordförande 2007–2010 samt. . .
  • vice ordförande för Arbetsmarknadsutskottet från riksdagsvalet 2010.
  • Den 3 oktober 2014 blev hon Sveriges arbetsmarknadsminister i regeringen Löfven I med ansvar för arbetsmarknadsfrågor samt integration.
  • Den 24 februari 2016 fick Johansson i uppdrag att samordna regeringens politik vad gäller etablering av nyanlända (immigranter).
  • I Stefan Löfvens regeringsombildning 25 maj 2016 fick hon även titeln etableringsminister.
  • Den 21 januari 2019 fick hon förnyat förtroende som arbetsmarknadsminister när regeringen Löfven II tillträdde. Denna post hölls fram till september 2019 då hon avgick. . .,
  • för att senare tillträda som Sveriges EU-kommissionär för inrikes frågor.



Tar hon över Stoltenbergs NATO-fana?

Andre maken:
Riksbankschefen

Erik Åsbrink
Vän av ordning frågar sig naturligtvis om människan någonsin har varit i närheten av en arbetsplats för att tala för och om verkligheten för de svenska proletärerna? Eller var kepsen bara en ”kul grej” i medlemskapet i det första av de två ”arbetarpartierna”?

Ah, vi höll på att glömma den före detta Riksbankschefen ERIK ÅSBRINK (s) som hon gängade sig med 2002. Paret flyttade isär 2015, men är fortfarande gifta. Vem vet vilka planer Johansson nu har i Bryssel?



Kanske hon har målet att ta över från JENS STOLTENBERG som NATO:s generalsekreterare. Denne kommer ju också från samma s-läger som tidigare ordförande för NSU i Norge. Johansson har ju lagt av sig den Röda Fanan med Hammaren och Skäran för länge sedan och frekventerar dagligen med USA-generaler och chefer från CIA:s uppdragsgivare i USAID.

Dick Emanuelsson
(Deltog i bildandet av KU som inleddes 1971 på en rikskonferens men som konstituerades formellt som ett ungdomsförbund till Vpk 1973 med 103 ombud från hela landet).

[1] https://twitter.com/YlvaJohansson/status/1541112680609730561

[2] https://youtu.be/9zoR7TK-4hs

[3] https://sv.wikipedia.org/wiki/Ylva_Johansson#Privatliv

[3] https://youtu.be/K6ZxLMs7Lag

 

Pedro Sanchez erkänner "insatserna" från Marockos uniformerade och de spanska säkerhetsorganen